據(jù)說CVT最早的構(gòu)想，是達(dá)芬奇畫出來的。這個(gè)我們就不去考究了。但CVT這種傳動(dòng)方式，的確很早很早就有，但由于自身傳動(dòng)效率低，一直沒有被廣泛使用。現(xiàn)在大家不都說CVT效率高嗎？怎么就說它低呢？
其實(shí)所謂的CVT效率高，是值這種變速器能讓發(fā)動(dòng)機(jī)處于最佳運(yùn)作狀態(tài)，使整個(gè)動(dòng)力總成效率高。作為單個(gè)傳動(dòng)部件而言，CVT是比不上齒輪傳動(dòng)的。特別是在早期，CVT變速器的內(nèi)部打滑，并且問題嚴(yán)重，但這一情況現(xiàn)在已經(jīng)基本消除。
目前的CVT依靠鋼帶（鋼鏈）的摩擦力進(jìn)行傳動(dòng)，將其壓緊的錐形盤需要施加極大的壓緊力。若壓緊力不夠，則容易導(dǎo)致打滑而燒毀變速器。在這種情況下，能夠讓駕駛者感受得到的打滑肯定不是來源于鋼帶和壓緊輪本身的。換一句話說，如果駕駛者能感覺得到變速器在打滑的話，這個(gè)CVT早就燒了。為了以防萬一，傳動(dòng)帶和壓盤之間的相對(duì)滑動(dòng)（這個(gè)滑動(dòng)相當(dāng)?shù)匦。┻_(dá)到足以損壞變速器的時(shí)候，電子系統(tǒng)就會(huì)讓發(fā)動(dòng)機(jī)罷工，停止或者減少動(dòng)力輸入，保護(hù)變速器。
那又是什么導(dǎo)致我們會(huì)有CVT打滑的感覺呢？而這種感覺為什么在奧迪身上就不明顯呢？其實(shí)就是前面提到的液力變矩器會(huì)產(chǎn)生“轉(zhuǎn)速差”的問題。
我們可以做個(gè)實(shí)驗(yàn)來認(rèn)識(shí)一下這個(gè)“轉(zhuǎn)速差”，又成為失速實(shí)驗(yàn)。原地踩死剎車，掛D檔，轟油門。正常的話，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)速表會(huì)拉升到一個(gè)數(shù)值就穩(wěn)定下來，這個(gè)數(shù)字不同車有點(diǎn)不一樣，但大概就是2500轉(zhuǎn)左右。如果轉(zhuǎn)速超過參考轉(zhuǎn)速的話，證明你的自動(dòng)變速器內(nèi)部有打滑了。（注意:老式變速器可以用這種方法，但新款的車型被限制了。這是一種判斷變速器故障的方法，并且會(huì)使變速器油溫急劇上升，操作時(shí)間越短越好）
這其中還有一個(gè)原因。目前的CVT為了節(jié)能，會(huì)根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出扭矩對(duì)帶輪的壓盡力進(jìn)行調(diào)節(jié)。當(dāng)急加速時(shí)，電子系統(tǒng)需要時(shí)間加大壓緊力，這也是導(dǎo)致加速延遲的原因。而并非打滑所致。由于奧迪采用的技術(shù)是多片離合器，因此傳遞動(dòng)力更接近于傳統(tǒng)離合器的感覺，運(yùn)動(dòng)感會(huì)更好。
總的來說，CVT是很高效并且成本低廉的解決方案。當(dāng)然，這里并不是說這種技術(shù)目前已經(jīng)達(dá)到完全的成熟，不然也不會(huì)出現(xiàn)日產(chǎn)的“逍客門”事件。但我們不能對(duì)CVT工藝和技術(shù)的進(jìn)步視而不見，而運(yùn)用越來越廣泛的CVT，是否會(huì)超越普通多擋變速器？
掃一掃在手機(jī)上閱讀本文章